NIJMEGEN, WATER EN EUROPA
CONGRESS ABOUT WATER AND CLIMATE PROBLEMS

Nijmegen, 7 & 8 Mei 2004

» Schedule
» Additional Informations (dutch)

Organisation
Stichting Duurzame Solidariteit and GroenLinks Nijmegen

Trajectgroup
Local politicians, local concerned parties, Germane and Dutch political parties, scientists, Groenlinks rank and file

Guests
3 East-Europeans, Local politicians, local concerned parties, German and Dutch political parties, scientists

SCHEDULE

 Friday, May 7th

 Saturday, May 8th

ADDITIONAL INFORMATIONS

Programma 7 mei

Europees klimaatbeleid en de gevolgen m.b.t. overstromingsrisico's

Na een opening van het congres door een vooraanstaand persoon en een welkomstwoord gericht aan de Oost-Europese gastsprekers zal de eerste discussie van het drieluik geopend worden.

De eerste discussie zal in het thema staan van het Europese klimaatbeleid en de toetreding van de Oost-Europese landen tot de Europese Unie. Ingegaan zal worden op de consequenties voor de toetredende landen als het gaat om de implementatie van het klimaatbeleid. In het bijzonder zal de aandacht uitgaan naar overstromingsrisico's door de gevolgen van klimaatverandering. Hierbij is vanzelfsprekend een belangrijke rol toegedeeld aan de Oost-Europese gastsprekers, waarbij de problematiek vanuit Oost-Europees oogpunt benaderd wordt. Tijdens de discussie is het de bedoeling dat de aanwezige politici toelichten op welke wijze de politiek om zal gaan met het thema. Vanuit wettenschappelijk oogpunt worden de effecten van klimaatverandering voor de Europese rivieren toegelicht.

De discussie wordt halverwege onderbroken voor een korte pauze om vervolgens weer opgepakt te worden. Na afsluiting van de eerste dag is de gelegenheid aanwezig om na te praten onder het genot van een borrel.

Ochtendprogramma 8 mei

Noodoverloop Ooipolder vs. Stroomgebiedbenadering

Na een korte opening van het tweede gedeelte van het drieluik zal gediscussieerd worden over lokale grensoverschrijdende waterproblematiek. Als uitgangspunt voor de discussie wordt de actuele en lokale problematiek omtrent de aanwijzing van de Ooijpolder als noodoverloopgebied gehanteerd.

Momenteel worden plannen ontwikkeld door het Kabinet om het Nederlandse gedeelte van de Ooijpolder aan te wijzen als noodoverloopgebied, om in te kunnen spelen op de poteniele risico's van hogere waterstanden. Deze plannen berusten op het rapport 'Gecontroleerd Overstromen' van de Commissie Noodoverloopgebieden. Zij acht de aanwijzing van noodoverloopgebieden nuttig en noodzakelijk als onderdeel van een rampenbestrijdingstrategie voor een dreigende overstromingsramp.

Dit betekent dat 13.000 inwoners in de Ooijpolder bij noodoverloop van de Rijn geëvacueerd moeten worden voor ongeveer 2 jaar. Hele dorpen moeten omdijkt worden met 6 meter hoge dijken. Ook zal de grens met Duitsland voorzien moeten worden van een 6 meter hoge dijk als de overheid niet kiest voor een grensoverschrijdende samenwerking. Het plaatsen van de dijken is een serieuze aantasting van het open en weidse karakter van de polder en de leefkwaliteit van de plaatselijke bevolking. De aanleg van een dijk langs de Duits-Nederlandse grens is tegenstrijdig met de stroomgebiedbenadering. Vanuit deze benadering is het de bedoeling dat hoogwaterproblematiek internationaal gezamenlijk wordt aangepakt.

Ofschoon de noodzaak van een noodoverloop niet bewezen is en alternatieven voldoende voorhanden zijn blijven bestuursleden uit Den Haag vasthouden aan het advies. Verschillende alternatieven van o.a. de provincie Gelderland en Staatsbosbeheer bieden oplossingen die maatschappelijk en ecologisch minder ingrijpend zijn.

Onderzoek van de provincie Gelderland toont aan dat met een ander pakket aan maatregelen de noodoverloopgebieden niet noodzakelijk zijn en dat een dreigende overstromingsramp kosteneffectiever voorkomen kan worden. Staatsbosbeheer pleit voor een overloop gebied aan de noordelijke zijde, mede omdat de overloop van de Ooijpolder grote ecologische gevolgen met zich meebrengen.

Voor de Duitse en Nederlandse politici is een belangrijke rol weg gelegd, omdat de discussie moet bijdrage aan een bestuurlijke consensus inzake de functie van de gehele Ooipolder. De verschillende politieke standpunten moeten worden toegelicht en beoordeeld worden op hun redelijkheid en noodzaak. De nadruk moet gelegd worden op samenwerking en overleg met de oosterburen. Lokale belangengroepen kunnen participeren in de totstandkoming van de consensus. Door hun inzichten in de casus te verwoorden en op mogelijke negatieve effecten te wijzen. De Oost-Europese gastsprekers zorgen voor ondersteuning en begeleiding door middel van hun ervaringen uit thuislanden. Waar mogelijk kunnen zelfs internationale netwerkcontacten opgedaan worden, waardoor een inter-Europese probleembestrijding toekomst krijgt.

Middagprogramma 8 mei

Lokale antwoorden voor mondiale milieuproblemen.

Het laatste deel van het drieluik wordt benut om informatie uit te wisselen, om te leren van elkaars ervaringen betreffende de aanpak van mondiale milieuproblemen op lokaal niveau. De verschillende gastsprekers krijgen de kans om lokale oplossingen voor klimaatverandering en waterproblematiek toe te lichten. Om op deze wijze een beeld te creëren van de verschillende lokale antwoorden. Mogelijke onderwerpen zijn de politieke gemeentelijke samenwerking tussen Nederland en Oost-Europa inzake de implementatie en uitvoering van het klimaatbeleid of de praktische en politieke uitwisseling van kennis over hoogwaterbestrijding en duurzame energie.

Na de formele afsluiting van het tweedaagse congres is wederom ruimte voor een informele borrel.